A bíróság másodfokú döntése értelmében a Corvinus Egyetemnek adott igazat a kirúgott Ádám Zoltán ügyében. Ezzel a helyzet most már a Kúriánál való fellebbezés lehetőségére szűkült.

A Blikk cikkeinél mostantól mesterséges intelligencia révén hallgathatja meg a szöveget. Ha bármilyen hibát észlel, kérjük, értesítsen minket a [email protected] email címen!

A 444.hu beszámolója szerint az ítélet meghozatalakor nem hallgattak meg további tanúkat. Ádám Zoltán a döntést követően kifejtette a portálnak, hogy továbbra is ellenvéleményt fogalmaz meg a bíróság által tett megállapításokkal kapcsolatban, és büszkeséggel tölti el, hogy pert indított az egyetem ellen. Úgy véli, hogy igazságtalanul bántak vele, és sajnálja, hogy a bíróság nem fogadta el az érvelését.

"A döntés nem módosítja azt a tényt, hogy az eljárás hibás, jogilag megkérdőjelezhető, morálisan pedig minden szempontból káros, és súlyosan hátrányosan hat a társadalomra" - nyilatkozta a volt oktató.

Munkajogi eljárást kezdeményezett.

Ahogy korábban említettük, Ádám Zoltán, az egyetemi oktató, októberben azonnali hatállyal távozott a Budapesti Corvinus Egyetemről. A volt docens munkajogi pert indított az intézmény ellen, és keresetét a Fővárosi Törvényszéken nyújtotta be. Az elsőfokú ítélőtábla azonban elutasította a keresetét.

Ahogy korábban már hírt adtunk róla, 2023. október 24-én a Budapesti Corvinus Egyetem azonnali hatállyal megszüntette Ádám Zoltán egyetemi oktató státuszát. Az oktató azzal a céllal indított etikai vizsgálatot, hogy felhívja a figyelmet egy aggályos esetre: úgy vélte, hogy az egyetem vezetése lehetővé tette, hogy egy diák, aki a többiekhez képest külön vizsgasor keretein belül teljesítette a tantárgyat, előnyhöz jusson. Az eset hátterében az állt, hogy a diák gazdag és befolyásos családja panasszal fordult az egyetem vezetőségéhez, mivel Ádám Zoltán és kollégái nem engedték a gyermeket a vizsgára, tekintettel arra, hogy az nem teljesítette a félév során előírt követelményeket.

A vizsgálatot Domahidi Ákos kancellár vezette. A Corvinus álláspontja szerint ennek során Ádám tiszteletlenül viselkedett az egyetem vezetésével szemben. A docensnek felrótták azt is, hogy egy zárt Facebook-csoportban olyan kijelentéseket tett, amelyek az egyetem szerint rossz fényt vetettek az intézményre és annak vezetésére.

Az elsőfokú ítélet megismerése után az egyetem a Blikkhez eljuttatott közleményében azt írta: "a Corvinus elégedetten fogadja a döntést, eddig is kitartott azon álláspontja mellett, hogy a felmondás jogszerű és arányos volt".

Az egyetem a másodfokú döntés után sem változtatott álláspontján, mint írták, elégedetten fogadták ezt a döntést is.