Megdöbbentő hírek érkeztek: több mint 62 ezer ember állítja, hogy egy bizonyos hintőpor használata miatt rákosodtak el. A helyzet súlyosságára való tekintettel milliárdos kártérítési pert indítottak a gyártó ellen. Az ügy körüli feszültség és aggodalom fo
A Johnson & Johnson babahintőpora körüli botrány újabb fordulatot vett: a cég 9 milliárd dolláros egyezségi ajánlattal próbálja lezárni a több mint tíz éve húzódó jogi harcot. A bíróság döntése precedensértékű lehet.
Houstonban zajlik a Johnson & Johnson babahintőporával kapcsolatos tömeges perek egyik legmeghatározóbb tárgyalása. A vállalat egy 9 milliárd dolláros egyezségi ajánlatot tett, amely véget vethet a több mint egy évtizede húzódó jogi küzdelemnek. Több mint 62 ezer felperes állítja, hogy a cég zsírkőalapú hintőporának használata rákos megbetegedésekhez vezetett.
James Onder ügyvéd, aki 20 ezer felperes jogi képviseletét látja el, a peren kívüli egyezség mielőbbi jóváhagyását hangsúlyozta. A bíróság előtt kijelentette:
Hangsúlyozta, hogy a felperesek eddig még egy árva fillér kártérítést sem láttak, és sokan attól tartanak, hogy családjuk nőtagjai is súlyos betegségekkel nézhetnek szembe. Véleménye szerint az egyezség elfogadása lenne az a lépés, amely garantálná az áldozatok kártérítését.
Az egyezségi ajánlat ügyében megosztottak a felperesek: egyesek támogatják azt, míg mások hevesen ellenzik. Az ellenzők aggályaiknak adtak hangot, miszerint a vállalat a csődeljárást manipulálja, hogy a károsultakra rákényszerítse a saját magának kedvező kártérítési összeget. Különösen a szavazási eljárás körüli aggályok merültek fel, amelyet a Johnson & Johnson a megállapodás támogatásához szükséges szavazatok megszerzésére használt – értesült róla a CNBC.
Az Egyesült Államok csődfelügyeleti hivatala is figyelemmel kíséri az ügyet. Linda Richenderfer, az igazságügyi minisztérium képviselője bírósági beavatkozást sürgetett, mondván: "Akkor is itt lennék, ha mindenki támogatta volna ezt az egyezséget, mert a J&J nem megfelelően járt el."
A vállalat azzal érvel, hogy a csődeljárás a leghatékonyabb és legmegbízhatóbb módszer a kártérítések kifizetésére. Állításuk szerint ez lehetővé tenné, hogy minden érintett hozzájusson a pénzéhez, nem csupán azok, akik hosszadalmas jogi eljárások során próbálnának nagyobb összegeket kiharcolni. A Johnson & Johnson képviselői úgy vélik, hogy az egyezséget ellenző ügyvédek saját anyagi érdekeik védelmében akadályozzák a megállapodás megvalósulását. Ezzel szemben a kritikusok azt állítják, hogy a vállalat manipulálta a szavazási folyamatot, hogy elkerülje az egyéni kártérítési perek terheit.
A tárgyalás február végéig zajlik, és a bíróság döntése nem csupán a Johnson & Johnson számára lesz kulcsfontosságú, hanem a jövőbeli tömeges kártérítési perek kimenetelére is jelentős hatással bírhat. Amennyiben az egyezséget jóváhagyják, számos felperes, akár több tízezer is, juthat kártérítéshez. Ezzel szemben, ha a bíróság elutasítja az egyezséget, a vállalatnak újabb jogi harcokra kell felkészülnie.
