Szijjártó Péter véleménye szerint a Nemzetközi Büntetőbíróság mára politikai jellegű intézménnyé alakult, amely már nem csupán a jogi igazságszolgáltatásra összpontosít.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerint a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) teljesen elvesztette a presztízsét, mivel eljárást indított Magyarországgal szemben, amiért nem tartóztatták le Budapesten Benjamin Netanjahut. A tárcavezető úgy véli, "az ICC döntéseit lényegében egyedül a kicsinyes politikai bosszú motiválja". Hozzátette, a magyar kormány helyesen döntött, amikor kilépett a testületből, mert az "politikai szervezetté vált".
Mindennél világosabban demonstrálja, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) teljesen elvesztette a presztízsét azzal, hogy a testület eljárást indított Magyarországgal szemben, amiért nem tartóztatták le Budapesten az izraeli miniszterelnököt - írta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szombaton a Facebookon.
A Külgazdasági és Külügyminisztérium hivatalos nyilatkozata szerint a tárcavezető rámutatott, hogy az ICC ezzel a lépéssel világossá tette: döntéseit alapvetően a pettyes politikai elégtétel iránti vágy vezérli.
"A nemzetközi bírói fórumokban a politikai szándékoknak és ideológiáknak nem szabad szerepelniük. Az ICC legutóbbi tevékenysége ismét megerősítette aggályainkat a testület pártatlanságával és függetlenségével kapcsolatban" - emelte ki.
"Ez a kicsinyes, erőtlen lépés egyetlen dologban erősít meg minket: helyes döntés volt a kilépés. A Nemzetközi Büntetőbíróság végérvényesen eltért az eredeti céljától, és politikai szervezetté vált" - írta.
"Álláspontunk szerint a nemzetközi szervezetek nem tölthetik be a politikai érdekek képviseletének szerepét. Sőt, éppen ellenkezőleg, ezeknek az intézményeknek olyan megfelelő nemzetközi tárgyalási fórumot kellene teremteniük, amely lehetőséget biztosít a vitás felek számára a párbeszédre" - hangsúlyozta.
A Nemzetközi Büntetőbíróság illetékes tanácsa megállapította, hogy Magyarország elmulasztotta eleget tenni az alapító szerződésből eredő kötelezettségeinek. Ez különösen akkor vált nyilvánvalóvá, amikor nem működött együtt az áprilisban Budapestre látogató Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök letartóztatásával kapcsolatban, aki ellen a testület korábban nemzetközi elfogatóparancsot adott ki.
Korábban egy hosszú cikkben tekintettük át a bíróság eddigi működését, illetve azt, hogy a magyar kormánynak melyek voltak a legfontosabb kritikai megállapításai a bíróság eddigi működésével kapcsolatban.
Különös figyelmet kaptak a bíróság által kiadott elfogatóparancsok, különösen azok, amelyek Vlagyimir Putyin orosz és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökök ellen irányultak. Gulyás Gergely erre reagálva hangsúlyozta, hogy Magyarországon a helyi jogszabályok érvényesülnek, és kifejtette, hogy a magyar jogrend nem tenné lehetővé Putyin letartóztatását, mivel az ICC-statútumot Magyarország nem ratifikálta.
